Meleșcanu și Băsescu zboară pălăria lui Ponta

Bun regăsit! Astăzi propun spre analiză o serie de declarații aiuritoare referitoare la subiectul zilei: cine-i acoperit - Ponta-i acoperit , făcute de domnul Teodor Meleșcanu. Prima, pe vremea mandatului de șef al Serviciului de Informații Externe, iar a doua - după deconspirarea lui Ponta de către Traian Băsescu, fapt petrecut când Meleșcanu nu mai era șef la SIE, fiind în campanie electorală.

ÎNAINTE
Teodor Viorel Meleșcanu, director SIE, 19 septembrie 2014:
Întrebat de un reporter dacă președintele i-a cerut vreodată o listă a ofițerilor acoperiți din cadrul guvernului, Meleșcanu a răspuns: "Da, au fost niște discuții pe această temă..." La insistențele reporterului, dacă președintele a cerut și domnia-sa nu i-a răspuns, Meleșcanu a precizat: "Nu, au fost niște discuții".

În aceeași declarație, întrebat dacă președintele Băsescu a făcut afirmațiile despre prezența unui ofițer acoperit în cursa prezidențială pe baza unor zvonuri, Meleșcanu răspunde: Nu-mi dau seama dacă erau niște zvonuri sau erau chiar informații, dar oricum nu veneau din partea serviciului nostru".

DUPĂ
Teodor Viorel Meleșcanu, candidat la președinție, 14 octombrie 2014:
"Traian Băsescu este primul președinte din 1989 și până astăzi care a solicitat serviciilor de informații liste cu ofițerii acoperiți. La ce i-au folosit ați văzut aseară."
Meleșcanu explică de ce consideră oportună Hotărârea de Guvern nr. 223/2013 prin care devine secret de stat lista foștilor agenți acoperiți: "pentru că ar fi existat posibilitatea ca informațiile la care face referire această Hotărârea de Guvern să fie utilizate în campania electorală, așa cum ați văzut aseară."


Prin urmare, asemeni domnului președinte, extrag niște concluzii logice:
1. Meleșcanu ne aburea și evita un răspuns clar când se referea la întrebarea directă dacă Băsescu i-a cerut sau nu o listă cu ofițeri acoperiți. Posibilă traducere: Băsescu o să iasă public și mai bine las chestiunea așa, in aer...
2. Meleșcanu ne aburește în continuare cu privire la sursa informațiilor lui Băsescu despre Ponta. O dată spune că nu e de la SIE că SIE nu s-ar compromite niciodată cu asemenea practici, iar după un minut spune că președintele a solicitat o listă de la SIE, că "informațiile i-au folosit" și le-a utilizat în campania electorală. Deci, recunoaște că au ieșit informații de-acolo. Cu alte cuvinte: Băsescu nu are informații căci noi am refuzat categoric să i le dăm, dar el le-a folosit orișicum.
3. Meleșcanu recunoaște că informațiile secret de stat au fost folosite de Băsescu în campania electorală pentru deconspirarea lui Victor Viorel Ponta ori/și a lui Teodor Viorel Meleșcanu ca agent acoperit (agenți acoperiți). Ei sunt singurii candidați la care președintele statului a făcut referire în seara de care face vorbire domnul Meleșcanu, seară de campanie. Or, Meleșcanu însuși este destul de descoperit, de vreme ce a activat ani buni la vedere în SIE. Rămâne deci Victor Ponta singurul acoperit descoperit. Iar abureala a la Mele sună cam așa: e bine că legea ascunde numele foștilor agenți secreți că altfel ar veni Băsescu apoi (aseară) și l-ar da de gol pe un candidat (cam cum a făcut cu Ponta).

Concluzie printre rânduri: Meleșcanu își dă demisia de la SIE, nu pentru că speră să ajungă în turul doi, cum am auzit niște idioțenii, ci că abureala care-l descoperă pe Ponta n-o putea slobozi decât în campania electorală.

Pentru descâlcirea limbajului destul de securistic al politicianului Teodor Meleșcanu, mi-a făcut plăcere să ne reîntâlnim.

Bulă

Spaţiul danubiano-Pontic

Sursa foto: facebook

Sursa foto: citynews.ro

Primarul și portuarul

Constănțean fiind, stau și mă întreb care-i șpilul cu noua fantezie a primarului nostru: preluarea a încă 13% din acțiunile Administrației Porturilor Maritime Constanța, peste cele 20% deținute deja de primărie.

Desigur, circulă pe piață două interpretări ale manevrei, în conflict una cu cealaltă.

Prima: Mazăre e băiat de treabă și vrea să aducă venituri suplimentare la bugetul local, cu care, spune chiar el, poate crește subvențiile pentru căldură și, în genere, bunăstarea constănțenilor. E și păcat să avem o așa comoară la îndemână și să o lăsăm la cheremul guvernanților de la capitală. În fapt, toate guvernele care s-au perindat au muls taxele și impozitele din portul Constanța, dar să reinvestească prin politici și facilități pentru economia județului (ori pentru infrastructura portuară) nu s-au înghesuit.

A doua: Mazăre e un baron local care vrea să pună mâna și pe port, după ce nu i-a mai rămas nimic de prăduit din oraș. Pe modelul de succes din oraș (chiar și județ), el și cu gașca lui vor să intre cu firmele lor în port, să controleze politic și economic cea mai mare sursă de venituri din județul Constanța. Portul deține un potențial imens de creștere și ar conferi stăpânului său influență politică deplină în zonă și argumente mult mai puternice în negocierea politică cu Bucureștiul.

Acum, sincer, nu poți argumenta azi în România alb și negru fără să iei în calcul factorul Băsescu. Cu atât mai puțin aici, pe tărâmurile unde maestru Băsescu și-a făcut ucenicia. Unde are și pe frate-su.

Numai că aici nu prea se potrivește opoziția, precum de obicei ne-o vând televiziunile de știri, între băsiști și antibăsiști. Care, fie vorba-ntre noi, sunt niște concepte cel puțin confuze, dacă nu stupide, dacă ne referim la lideri politici/ milionari autohtoni. Antiteza e mai degrabă de tip feudal: stăpânii, mai vechi (băsiști), sau mai noi (măzăriști), versus plebea/ masa de manevră.

Exemplu: Primarul municipiului se plânge de milionarii din port, că au privilegii (impozite mici), că s-au îmbogățit de pe urma unui bun al nostru al tuturor. Și dă ca exemplu Comvex, firmă controlată de afaceristul Idu, unul din bogătașii Constanței. Zoom in, și vedem că la acest operator portuar, printre acționari îi găsim și pe frații Panait: Viorel (membru în CA al autorității portuare) și Cornel (mai cunoscut ca şef la UMC și consilier județean PSD). Deci, conflict între facțiuni din PSD local-județean? Sau vrăjeală cu ținte false?

Mai rău, la câteva zile după ce denunță presiunile milionarilor din port împotriva dorinței de transparentizare a afacerilor prin accesul constănțenilor la deciziile din APMC, ditamai primarul se plânge că își simte amenințată viața în urma acestor presiuni. Nu dă nume, normal. Pleacă omul în Madagascar de sărbători și are informații că oamenii răi din port, speriați de iminenta lui descălecare acolo, vor să mi-l omoare.

Eu unul, nu prea înghit povestea. Nici ideea de atentat, dar nici măcar dușmănia dintre protagoniști nu mi se par verosimile. De ce și-ar da în cap unii altora? Nu au împăr(ă)țit orașul și până acum bine mersi? Negocierea continuă.

Sursa foto: Mediafax

E 2014, an electoral, fiecare negociază cum știe. Vreți să mă implic în campania pentru președinție, dați-mi portul! Desigur că întâmpină opoziție, că omu' a dovedit că știe să facă afaceri și să-și impună stilul de management. Nici lor nu le e ușor de mestecat, noi șefi, noi oameni de uns, noi cheltuieli... De unde dai și nu mai pui la loc...

Că o fi bine așa sau invers, nu am habar. Probabil că o schimbare nu strică. Și o să se facă peste noapte lumină în port. Și toți hoții vor fi prinși și condamnați. Și profitul de 'nșpe milioane de euro va fi reinvestit, și constănțenii vor dormi liniștiți, în casele lor încălzite din subvenția lui Mazăre. Somn ușor, vise plăcute!

Denunț calomnios pentru viol în haită

Aflăm cu satisfacție de prin presă că un consilier local director de spital propune să angajăm dentiști pentru câinii care mușcă poporul.

Zice omu', pe bună dreptate, că niciun om nu s-a plâns că a fost violat de un câine, drept pentru care, nu trebuie să-i tăiem bărbăția.

Pe ordinea de zi a următoarei ședințe de consiliu local figurează următoarele propuneri reparatorii:
- Mike Tyson va fi prins și castrat la spitalul municipal Rădăuți.
- toată echipa Dinamo va fi hingherită și programată la un implant dentar, că n-ar mai fi mușcat de mult pe nimeni.
- maidanezii care au apucat să fie sterilizați vor fi trimiși în Franța, unde specialiștii îndrumați de Brigitte Bardot le vor aplica manevra 4 Pfoten până la reparația finală.

Un Crin și trei trandafiri

"Câştigarea Preşedinţiei României şi alegerea unui preşedinte liberal în comportament, în atitudine, în filosofie constituţională nu va fi pentru PNL un câştig, aşa cum el a fost imaginat şi practicat până acum în România, în sensul că va exista la Cotroceni un preşedinte care să tragă sfori, să facă intrigi în favoarea PNL sau a unor politicieni din PNL, nu în sensul că va exista la Cotroceni un preşedinte care să iasă în campanie electorală şi să spună «votaţi PNL» sau care să vină la următorul congres al acestui partid şi să spună «cutare să fie preşedinte, cutare să nu fie», ci în sensul că abia atunci când un preşedinte cu o mentalitate liberală şi comportament liberal în raport cu Constituţia şi cu instituţiile politice va exista, abia atunci vom putea aşeza definitiv şi sănătos ceea ce înseamnă democraţie liberală parlamentară în România" - George Crin Laurențiu Antonescu, 23 februarie 2013, București

Această declarație elucubrantă de politruc înveterat vine să încununeze cele două promisiuni făcute de domnul președinte referitor la traseul său politic. Întâi, în vara lui 2012, Antonescu promitea că se va retrage din politică dacă Băsescu nu e demis de popor. Ieri, promitea că se va retrage de la șefia PNL dacă nu câștigă prezidențialele de la anul. (Chiar dacă ambele angajamente țintesc postul de la Cotroceni, se pare că acum e mai rezervat în privința obligațiilor învinsului).

Raționamentul acestui discurs se bazează pe două defecte majore: ipocrizia și infatuarea.
Cine spune că angrenează forțele de campanie din spatele PSD, PNL și PC (antene) într-o luptă cu sute de milioane de euro cheltuiți fără să urmărească nimic practic, adică pentru un scop total dezinteresat și o funcție onorifică (ca în democrația parlamentară) este ipocrit, ca să nu zic mincinos.
Iar cine se propune ca singurul om care va putea ”așeza definitiv și sănătos democrația liberală parlamentară în România”, dacă va fi instalat la Cotroceni, este cel puțin infatuat, dacă nu autocrat.

Minciunica politică este însă acceptată ca discurs valabil, e și ea o formă de publicitate. Gratuită, căci e publică; domnul Antonescu nu a perorat vreodată pe la TV decât după ce-și încasa leafa de la stat, de la mine, de la tine... Ca și Băsescu, de altfel. Băsescu nu ne-a mințit niciodată pe banii lui. Fie având demnități unde sunt aleși de popor, fie numiți pe funcții, ei sunt și vor fi forumiști pe mocangeală. În privat, minciuna costă, măcar un spațiu publicitar cumpărat la vreun oficiu.

Politicul garantează gratuitatea propagării minciunilor și a promovării falșilor salvatori. În mod aparent paradoxal, cine a intrat în politică fără o lețcaie în buzunar - cazul lui Iliescu, Băsescu, Antonescu - a vădit maximum de ipocrizie. Nu că s-au îmbogățit, dar ne-au salvat de ne-au rupt... Politicienii cu pretenție de oameni cinstiți sunt mai periculoși decât cei care vor să-și crească afacerile începute în privat. Este aceeași mentalitate a țăranului leneș și needucat, urbanizat în anii '50, transformat în proletar și apoi activist ambițios al partidului comunist. Propria parvenire le dă aripi și îi legitimează. Mai e doar un pas până la autoadulare.

Curând, oamenii vor uita că au ieșit în stradă să-l dea jos pe Băsescu. Cum au uitat că au ieșit să-l înlăture pe Ceaușescu, sau pe Năstase. Și îi regretă mai apoi. Tocmai pentru că salvatorii, urmașii acestor răi au dezamăgit, a fost numai gura de ei!
Crin Antonescu este copia modernă a lui Ion Iliescu: limba de lemn, vrăjeala așa-zisului profesor cinstit, imaginea salvatorului de la tirania tovarășului.

Șoc! Partidele taie în carne vie aleșii poporului

PNȚCD nu a murit, dragi prieteni! Dar sunt un pic scindați...
Pe prima pagină a site-ului Mediafax regăsim o statistică înfiorătoare. O structură a Parlamentului sub formă de cașcaval statistic ne relevă faptul că din cei 7 parlamentari aleși ai PNȚCD, 3,5 sunt angajați ai Camerei și 3,5 ai Senatului.
De altfel, măcelăria politică românească ne mai propune și alte jumătăți de demnitari: 10,5 deputați vin de la Forța Civică! Putem bănui că Mihai Răzvan Ungureanu are doar un ochi albastru (activ) și altul normal, politic, drept pentru care s-a socotit doar jumătatea bună.
Și de la germanii domnului Klaus Iohannis lipsește juma de om, ei (FDGR) figurând cu 3,5 deputați. Probabil că Iohannis fiind acum jumătate în PNL, și-a mai tras jumătate de deputat după domnia-sa.
Alte tranșări de oameni politici intervin la minorități statistic nesemnificative, deci scuzabile: 3,5 deputați au ales macedonenii (AMR), tot 3,5 bulgarii din Banat (UBBR), albanezii (ALAR) și rutenii (UCRR).
De când cu scandalul cărnii tocate jumate cal - jumate vită, se pare că și partidele își distribuie mandatele la fracție Fifty-Fifty: jumate cal de tras la căruța partidului, jumate vacă de muls în campanie.

Antonescu reales la al 2013-lea congres

Ungurii sunt de rahat - nemții sunt giugiuc!
Vorbim de platforma de candidat la președinția Partidului Național Liberal a candidatului unic Crin Antonescu.
Desigur, pe lângă un armân viteaz precum nea Gigi, nici măcar un primar neckermann precum Iohannis von Hermannstadt nu-i decât negru sub unghie. Dar ațel țe zghiarlăie se oftică degeabalu, că liderul PNL a optat clar: proaspăt scos din joben, primarul Klaus Iohannis intră în partid direct pe funcția de prim-vice!
Un pic mai pe șestache, vineri înaintea congresului, Crin a primit în dar de la boierul ungurean Kelemen un steag secuiesc. Cu proverbialu-i simț al umorului, președintele PNL grăit-a că steagul săsesc era mai bun. Cum ar veni, o minoritate e mai agreabilă decât alta, care-i prea mare, prea cu pretenții.
Doctrinar, partidul cu pricina este ”Național” deci e ok să mai arunce câte-un ”ciocu'  mic și joc de glezne” spre maghiarime. Dar ”Liberal”?... Mai degrabă Semiliberal, de unde s-ar preta un nume mai potrivit: PNS! De altfel, liberalismul românesc este postulat de la Caragiale: Să se revizuiască accept! Dar să nu se schimbe nimic... Așadar acceptăm libertăți și egalități, dar numai cu cine merită! De exemplu, cu noi înșine...

Problema e că s-a supă fratile a melu armân cinstit și mult mai patriot din neamu' alu Becali. Și dacă apucă să intre în gurița becaliană, nici toată dragostea secuimii recâștigată cu niscaiva posturi prin ministere liberale nu-l mai spală pe bietul Antonescu. De-aia nu văd rostul să-i ții în trenă pe alde Iohannis sau Hellvig și să neglijezi bănuții pentru campanii de pe la Becali și Hașotti.
Când era unic candidat la șefia PCR, până și Ceaușescu mai greșea. Un moment de neatenție, și l-au ciuruit ai lui bravi oșteni. Acum, boiernașii munteni și cei moldoveni închid ochii, că treaba-i bună, partidul e cu polonicul în borcanul cu miere. Dar când s-o sparge borcanul, mi ți-l mazilesc pe liderul suprem cât ai zice pește! Lipoveanul știe joaca, doar deține un arsenal de 30 de vicepreședinți care să-i asigure un somn liniștit diminețile.
Orișicât, ochii cât cepele pe brânza lu' Becali până nu se-mpute cheagul!